本专区仅支持具备成熟体系与完整供需链条的项目进行对接与登榜宣发。对于以下类型的高风险项目方,恕不受理,请勿尝试秀智商:
- 无闭环机制的“自产自销”类项目
- 依赖流量冲击、人力堆砌的“黑奴冲锋”模式项目
- 缺乏可验证核销路径的项目
- 存在垄断供需链、信息不对称风险的业务模型
- 涉及山寨币、空气币、无真实资产支撑的虚拟项目
本专区拒绝一切“耍聪明”的行为,老万从业灰产8载老鸟一只,请勿在此内卷或挑战规则,自重。
项目方:
指具备完整业务模式,当前有渠道拓展、资源整合、引流投放等具体需求的一方。通常包括资源整合者、中介、项目主理人或资源持有方,具备具体赛道实操经验并可指导落地执行,负责项目核销或收购等闭环管理。
中介方:
老万
需方:
指尚未拥有成熟项目,但有意愿学习并掌握项目运营细节与实操技能的个体或团体。目标是通过对接项目资源,实现独立开展业务,完成从学习到落地的转化,实现项目方与需方之间的价值对等,强调互补性与可持续性合作,确保双方在资源、经验、能力等维度上实现互相赋能、互利共赢。
前言
很多朋友可能是通过 Discord、Telegram、WhatsApp、YouTube、Rednote,或者一些博客、暗网论坛了解到了我,有不少人后来又去翻了博客里的文章,接着再找到我团队的同事,开始咨询项目相关的事,比如:“你们这有没有对接过其他项目的客户?”“有没有适合新手的?”、“能赚多少钱?”等等。
因为这种问题经常出现,我觉得有必要做一个简要的说明,无论你之前有没有在AI技术这里付费,希望你能多花几分钟耐心了解一下。
我们这个社群目前的流量来源比较多元,之前曾在B站也有过一些投放,不过碍于监管和关键词过滤的各种问题,后来就把创作者权限停掉了。早期社群刚建立的时候,聚集了一些对AI技术、群控矩阵这类项目底层逻辑感兴趣的朋友,大家聊得来,然后就一起钻研沉淀了一些比较深入的内容,也就是现在我博客里的内容。
我博客上分享的理论内容,包括一些流程讲解、视频、AI工具、人脸方向的东西,都是我亲自了解、实际测试过的。没有实操或没有把握的项目通常也不会写出来,毕竟,要对不了解的行业多些敬畏。
很多内容是从大量试错中提炼出来的,可能不成体系,但每一篇都聚焦在一个具体的问题或场景上。比如开源AI软件,很多人看到后不太会用,网上找的教程也对不上,出现人脸细节损失、特征损耗、纹理处理不佳等问题,这其实很正常,像这类内容相对比较敏感,外面的大多数博主其实不太愿意花精力整理,更不愿意冒着内容被下架的风险去公开分享。
我这么说的目的不是打消大家积极性,只是想告诉大家,很多东西不能只看表面效果。我们群里关于AI方向也经常在强调:遵循平台风控检测客观原理和事实,对接技术服务前去查询核证是否符合理论原理,不要以为靠一个简单的内录环境就能轻松通过一线平台的检测。真正关键的部分在后面的技术细节,一线平台内录能通过,肯定是需要一些代码和插件手段的,这些内容通常不会有人主动公开讲。
说到底,靠几个“成功案例”的视频素材来吸引人的,大多也是对接刚入门的小白。像什么“免 root 相机”“跳过人脸直接开播”之类的说法,如果你是相信这类技术确实存在,并且也是按照这种理解来看待这个领域的,那其实kyc这个板块也不太适合你。建议你可以去其他更适合的群体交流,这边就不浪费彼此时间了。
和长期做固定项目的客户打交道多了,会发现一个共识,决定你能走多远的,从来不是某个技巧或者模板,而是对技术底层逻辑的理解。尤其在人脸相关的项目中,这个认知差距会拉开实际效果、项目的持久性和上限。相关细节在博客里也有科普,这里就不重复了。
模式讲解
书归正题,项目对接方面,我这边有三个基本原则:
第一,必须审核项目方提供的方案和供需链。像空气币、山寨币、资金盘那类高风险项目不接。
第二,拒绝黑奴式冲锋、自产自销、垄断供需链、核销断层等不健康模式,不接
第三,严重违F乱纪的不接,比如跑F 、诈等给合作其中一方带来损失的,不接。
举个例子,某些打金类私服项目,虚拟物品的价格完全由项目方决定,流量炒起来后自己出货,这种实际上是换了包装的资金盘。还有些项目,是把人当“工具人”,自己掌控核心资源,引导你去干活,却不给你拓展客户或渠道的方法,甚至在定价上故意压价。这种模式本质上没有把你当合作伙伴,长远来看这也是割现,也不利于社群里的任何一方发展。
我们也遇到一些项目方拉我进他的项目群组,有的人把系统搞得很封闭,只让你听他讲,却不给你看完整的市场链条,这种我们通常都会拒绝。每个人都有成长空间,如果一个人入行之后迟早能掌握自己的上下游,那早期就应该相互尊重,别老想着一锤子买卖或者信息不对称来牟利。
对找项目的人来说,几个维度最关键:
**一是项目是否能落地,二是收益转化是否清晰,三是它是否具备可持续性。项目方的项目,别上来做了几天就黄了,浪费时间精力。
所以我们这里所接的项目,都是我个人熟悉的、聊过的、自己试过的。这样筛选,是为了给信任我的人提供一层初步的保障。
目前我最熟的方向就是 AI 人脸和 KYC 模块,其他赛道也了解过,个别浅层实操过,但说不上精通。专业的事,还是应该交给专业的人来做。
至于很多人关心的“学习项目要不要收费”这个问题——现实是,不收费往往意味着对方不会真的教你什么,或者是另有目的。收点费用,一方面是对学员学习的督促,另一方面是保障项目方不会被白嫖跑路,可以理解为对双方付出时间和资源的一个尊重,形成一个正常的双向闭环交易。
我们现在尝试做的一种方式,是对社群里的项目实行担保机制。什么意思呢?简单说,不管是收几百还是几千的“门槛”或者“学费”,这些都不是项目方直接收,而是通过我的审核,对学员进行双向担保。项目方如果想在我们这边推项目,第一件事就是要接受这个担保模式,不接受担保的,我们也不会推出来,这是红线。
担保是为了让学员安心。毕竟如果一个项目方对自己的项目和交付有信心,那接受担保其实也没什么问题。整个模式也没有出现谁“吃亏”。
从WhatsApp到Discord再到TG做的AI行业,对目前正在接触的这些新方向,是有一些信心的。如果是新看到这条帖子的项目方也认可这种模式,如果需要,完全可以拉第三方担保专群来做,你来设置一些更清晰的规则,包括链上地址的处理方式,都是无所谓的,合作空间目前已经给到大家了,也欢迎来我的TG详谈项目细节。
总结
项目交付失败、无法落地,原路退回,不收会员任何一分钱
如果项目涉及脚本费用或者其他工具的开支,项目方要提前说明,涉及二次费用学员完全有权申请下车,一旦项目黄了、脚本无回本,照样赔付给你。项目方不自信,也就不用来做交付了。
构建社群的初衷,并不打算搞什么韭菜收割场,也不是你奔着一个小众的信息差项目,妄想一夜暴富的平台。我们是做资源整合、项目孵化、产业闭环的,适合愿意沉下心来做事、理解逻辑、有执行力、有能力投入的人。
Pass:项目方目前总结来看对TG用户心存忌惮,社群平台目前只有VX、Whats app,账号自备。
项目方如果通过我们担保挂榜,前期沟通下项目,如果通过了审核,只需要交一个基础的100U登榜费。对加入的会员来说,不收任何额外费用。老万并不是把这当成纯粹的生意,而是想把这个社群打造成一个资源整合的地方,有合作空间,也方便自己后期能随时调用对接,顺便把我们团队的价值最大化。
至于交付标准,我这边的底线就是:哪怕你花了2000块,项目也得确保你能把这部分钱通过实际操作赚回来。不是说保证每个人都能赚钱,而是要给大家足够的路径和机会,踏踏实实做完这一轮,体验完整个流程。
项目发车前,我们会让项目方把底层逻辑、可能出现的问题都讲清楚,再由大家自己决定要不要参与,如果涉及一些不敏感的项目,是必须要进行合同签约的,老万也会在大家熟知的会议平台拉一个对接群组,与项目方有一个更直观的接触和说明,如果项目敏感则另外协商。
总结
我的观点是,项目其实不是人在挑,而是项目在挑人。你得先了解项目的核心逻辑,知道它的风险和适配人群,然后再看自己有没有时间、精力去完成。如果没有这些基础条件,就不要轻易上车。
项目方必须能交付
如果你不能保证让学员把学费赚回来,这项目就不要上。
举例:你收100学费,那就保证人家至少能把这100挣回来,学员确认,我这边或三方担保再操作放款。
清晰公开交付流程
- 底层逻辑是啥
- 痛点、风险点有哪些
- 预期收益&回本周期
- 适合哪类人群
- 有无脚本、额外开支
适合的人上车
- 能接受学习和踩坑过程
- 能接受初期投入(时间、精力、基础工具)
- 具有一定执行力
我见过不少人,对问题的第一反应不是解决,而是退缩。遇到一点点阻力,就开始怀疑一切。这种心态在互联网上很难走得远。项目本身不是难点,难点是能不能坚持去做、去理解、去落实。
其实现在很多项目,只要按照方法做下来,流程熟悉了,问题都不大。如果真的项目出了问题,有成熟项目的项目方也不差你这点学费,该退就退;只要是合理、清晰的情况,我们都按机制处理。
当然,也有项目因为平台规则变更收益下降,导致大部分人放弃,那这种我们就判断为翻车。这类项目往往集中在撸毛、对冲、挂机,无人直播这些灰色地带 ,技术门槛不高,但生命周期短,适合时间碎片化、对项目方来说这类项目的收益还是依托于平台的生态,这类项目遇平台改规则、升级,项目方也不能完全保证能持续多久,所以项目方在登榜这类项目前要考量清楚,我这边的规则是没回本,就视为翻车,必须要退费的。
如果是找项目的你,想在这个圈子里认真做下去,那建议不要只盯着这些短期收益的项目。你要考虑的是长期能走通的项目,比如说做内容、做流量、做平台级别的输出。例如店群和供应商这类食物链顶端或中端的角色,整个圈子最终的方向其实就是海外流量变现,这是大趋势。
互联网的底层逻辑还是流量变现,而不是单纯的技巧或运气。所有靠谱的项目,哪怕看起来不起眼,其实背后都依赖一整套成熟的认知和方法论。如果你只是找那种“稳赚不赔”的项目,很可能只会遇到骗子。因为只有骗子才敢把话说得那么满。
我也不是说我们这边就一定比别人强。只是我们在设置机制的时候,尽量把风险控制做到前面。比如涉及脚本、矩阵配套工具、硬件设备这些,如果项目还没回本就黄了,那责任就是在项目方,无一例外还是要退费。
如果你想做项目,最基本的,是要有执行力。懒,是做不好任何项目的。而这个社群,其实是为有志于长期积累、不断学习的人准备的。不是那种奔着某个项目进来就想拿结果的人。
所以,我也希望,如果有靠谱的项目方,愿意接受担保、愿意长期做下去,可以跟我们对接。我会帮助你组织资源,做系统对接。
总结一下,这不是一个万能的入口,而是一个需要彼此信任、慢慢构建起来的系统。如果你准备好了,也有想法、有能力、有耐心,我们欢迎你来;但如果你只是想捡便宜,或者等天上掉馅饼,瞬间上岸,那可能不适合这条路。
希望你们都能在这个过程中,逐渐找到真正属于自己的方向。
![图片[1]-【试运营】新人必看,专栏模式简介-老萬资源网](https://www.saiface.xyz/wp-content/uploads/2025/06/photo_2025-03-31_11-59-49.jpg)
























